李姓男子利誘逃跑女外勞，約定她每月兩萬五千元照顧他母親兼「陪睡」，但...

她受不了李天天都要，控告李性侵，李遭羈押獲判無罪後，聲請冤獄賠償。但法官以李違反善良風俗，行為不正，違反國人道德觀念，判決駁回。
法院調查，李姓男子與女外勞原本就認識，2007年初她逃離林姓雇主後與李連絡，約在板橋市見面，她告訴李擔心被抓到會遭遣返。李開條件，除了每月兩萬元雇用她照顧母親，每月多付五千元要和他發生性關係，如果不答應，連照顧他母親的工作也沒了。她最後同意，當晚兩人就發生性關係兩次。
李姓男子第二天及第三天，又與女外勞各發生一次性關係，第四天，女外勞受不了李「天天都要」，利用與李外出吃早餐時，從李的機車上跳車，攔計程車到警局報案，指控李把她關在家裡性侵。李姓男子被捕後，遭檢方聲准羈押，起訴後移審板橋地院獲交保。不過官司從一審到三審，都認定與強制性交無關，李都獲判無罪，最高法院也無罪確定。李自認被押四十三天是冤獄，聲請冤獄賠償但被駁回。